几种笔记软件的使用感受

这两年是一头扎入笔记工具这个领域的两年，寻求各种软件如何与工作和生活结合，把它们使用出 “生产力工具” 的效果，以及达到 “让生活过得更有条理” 这个目的。这个念头不坏，但是过程中好几次差点过头，导致平衡打破，顾此失彼了。好在及时反应过来，意识到应让工具为我所用，而不是反过来让我为工具所用。

我能找到最早的笔记内容，要从大学时期学习计算机专业时算起。那时用着大名鼎鼎的 Evernote 和印象笔记，纳闷为何有两个账号，现在明白过来了，这是两套完全不同的体系。进入国内市场并不一定会使一个软件更加本地化、追求用户体验，这完全取决于开发团队的良心。

除了印象笔记，我还使用过为知笔记，这两者是我大学时期用得最多的笔记软件。我在使用为知笔记的过程中学会了 Markdown 语法，让我获益至今。但因为一些原因，我没有重度使用为知，而是后来在工作上用回印象笔记，我在印象笔记中存有大量跨境电商相关的笔记，从网络上剪藏的文章到上课笔记和公开课照片，以及工作日志和较为敏感的信息，几乎囊括所有工作相关。

这些笔记对我起到非常大的帮助，因此我充了几年的会员。那时候的印象只有免费账户和标准账户，现在再次打开印象笔记的账户页面，已经多了高级账户和专业账户，想必未来还会继续增加。除此之外，软件日益臃肿，广告越来越强奸用户的眼睛，直到2020年，我实在受不了印象笔记糟糕的使用体验，开始寻求另一个更加合适的地点存放我的笔记。

notion 和 teambition

首先我找到的是 notion。这个软件在笔记圈子内大有名气，甚至一定程度上出圈了。另外一个有相同现象级的软件是 Roam Research，不过高昂的售价和学习曲线没有让我想去学习的欲望，于是学习使用 notion。刚开始接触 notion 的几个月，它几乎成为我记录的全部，不管工作还是生活上有什么内容都一股脑扔进去，博客草稿箱里还有一篇文章叫做《人生苦短，我用 notion》。显然我没有也不打算继续完成它。当时虽然只有英文和韩文，网络连接不稳定，不能离线本地，但不影响我的使用。不过这个时期我没有把握到 notion 的精髓：block 和 database，而是把 notion 用成了另一个印象笔记，最终上面提到的缺点（加上极不方便甚至不可行的导入导出）成为我不再重度 notion 的原因。

工作上强烈的需求使我不能停下记录的脚步，我看到 teambition 被阿里收购，同时做了全面的本地化，我成为第一批改版后的 teambition 用户（参考博文）。他的项目模块可以区分工作和生活，又从这个时期接触到 all-in-one 这个概念（现在回头看，这是一个相当不好的概念），开始着手把所有东西丢进去。至此我已经在好几个笔记软件之间转移数据，这浪费了许多没必要的时间。teambition 同样因为其仅 web 端的限制，无离线本地和时不时出现的小 bug 和掉线，以及阿里大量的黑历史，我开始理性地思考我需要的一个笔记软件是怎么样的，有什么刚性需求，有哪些不是必要的。

经过大量重度使用几个笔记软件后，我清晰认识到自己的需求：本地离线，纯文本通用格式，方便的导入导出，多平台同步。

Tiddlywiki 和 Obsidian

2021年3月我接触到 Tiddlywiki，现在已经想不起来从哪里得知这个神仙应用了。它的理念十分迷人，Tiddlywiki 官网中的哲学：记录和组织所有信息使其将来可重复使用；记录信息的价值与其重复使用的难易程度成正比；把信息切割为最小的有意义单元，并且重新建模他们之间的关系，从而提供新的价值。具体体现在应用本身，即原子化笔记，用标签关联，再灵活结构化。除此之外，Tiddlywiki 是开源且完全免费的，作者和社区从04年一直开发迭代到今天，去年12月版本号更新至 5.2.1，是笔记软件里的常青树，在笔记圈子里有一定数量的拥趸。国内也有几位大佬做出大量贡献，贴在文章结尾。

我从 Tiddlywiki 学到了不少。我不再纠结于 all-in-one 的想法，而是用好每一个手上的工具，即是发挥工具的优点，忽略它的缺点，并通过其他工具来弥补。我开始个性化自己的笔记软件，这是在印象或者为知做不到的事情。最重要的是学到了如何正确对待自己的笔记，第一步链接（正向链接，和与之相伴的反向链接），第二步溯源，把笔记的来源也一并记录，也就是一直应用至今的一元笔记法：以时间轴记录所有内容，时间戳作为索引；记下任何想要记下来的内容；通过链接关联；时常回顾并整理。这一点是我在用 notion 时没有做到的，当时我只是建立了一个 database，然后使用 calendar 视图，把记录放在每一个日期格子里。这样的结果是，时间一长，既不方便回溯，也不方便整理，等于是做了一段时期的无效输入。还有一个更关键的一点，即抛弃剪藏，用自己的语言记录所有笔记，这是费曼学习法的核心之一。

接下来又认识到 Obsidian。不过我不是一开始就使用 Obsidian 作为长期笔记软件，而是在 Tiddlywiki 和 Obsidian 之间互相对比，找出两者之间的异同，发掘各自的优缺点，以及我能否适应这些因素。为此我有一篇笔记：Tiddlywki vs Obsidian，里面列出了两者所有优缺点和共同点：

  • Tiddlywiki 默认单页面信息量/笔记数量相比 Obsidian 更多，方便笔记之间跳转；Obsidian 支持笔记多窗口，自由排布
  • Tiddlywiki 可以不依赖任何软件运行，本身就是一个简单的 HTML 文件，而 Obsidian 还是一个 Markdown 编辑器，可以在不打开软件的情况下增删改所有笔记
  • Tiddlywiki 的编辑器较为局促，写作空间没有 Obsidian 敞亮
  • Obsidian 的标题和列表缩放功能是我的刚需，Tiddlywiki 缺乏这个功能或者需要插件辅助
  • 两者都是全平台，社区强大氛围好，但 Tiddlywiki 免费开源，官方不提供任何付费服务，纯粹的用爱发电项目，而 Obsidian 免费但不开源，官方提供付费同步和发布服务
  • 两者均开放，故支持各种不同的同步/备份方式，不受软件本身限制
  • Tiddlywiki 基于 wikitext （方言）语法，Obsidian 基于 Markdown，前者的表格表现形式比后者稍好一些
  • Tiddlywiki 自带单个笔记加密和整个笔记本加密功能，Obsidian 原生不支持加密功能（本质上是管理本地文件夹）

在这个期间，从少数派和部分知乎文章里接触到 “PKM” 和 “工作流” 之类看似高级的概念，把自己搞糊涂了。经过一年想明白，方法论只是方法论，不能转化成对自己有用的东西也仅仅是方法论，能提高工作效率和提升自己的即使是野路子也是好理论。

Tiddlywiki 自带一个新建 Journal 笔记的功能，新建后自动以日期命名，并且带一个 Journal 的标签。这是我使用上述提到的一元笔记法的起始，这种方法一直沿用到后面用过的所有笔记软件里，这个在其他的笔记软件被称作 Daily Notes。

Trilium

我短期用过的 Trilium，和 Tiddlywiki 类似，由个人开发者开发维护，开源免费，数据保存在数据库文件里，跨平台并有多种同步方案。Trilium 的风格更理工，你可以从老版本的 UI 里看出一点冷机械工业味，我特别喜欢这个味道。它有别于其他笔记软件的特点有两个，一是文件夹即文件，逻辑上有文件夹的形态，实际上文件夹本身也是一个笔记文件，同时能记录笔记和列出这个文件夹内所有笔记；二是可克隆目录树，即同一个目录可以出现在不同的父目录下，此处修改，彼处同步，类比像 notion 的一个较新功能 sync blocks，不过我对这个没有需求，不知具体体验如何。另外还有一个贴心的小细节，例如 Daily Notes 中会显示当天修改过的文件，其他软件里暂时没有见过这个功能。

不继续使用 Trilium 的原因有几点，一是部署服务端对我而言有些困难，尝试几次均未成功，便不能在移动端同步我的笔记内容；二是软件体积有些大，portable 模式转移也不方便；三是文件存储在数据库里，不能做到在多台设备同时修改一个文件。我对此有需求（所以 Trilium 和 Tiddlywiki 都被排除了，反而 notion 能很轻松地做到这一点，毕竟后者是纯云端笔记）；四是笔记数据（.db 数据库文件）保存的位置不能方便地选择调整。Trilium 也是一个非常优秀的笔记软件，只是由于上面提到的这些原因不适合我，所以没有继续使用下去。

如今我的主力笔记软件是 Obsidian，一个正在慢慢从笔记软件发展为插件平台的资源管理器，满足了我几乎所有的笔记需求，开发者更新频率很高，也有很热闹的英文和中文社区，大量插件开发者给这个软件注入灵魂。我因为对移动端的强需求，只有赞助者能获得早期移动端安装包，于是在21年5月赞助了 Obsidian 成为一个 Insider，也因此能提前用上全平台的内部版本，换言之是做小白鼠，也算是为社区做了一点微小的贡献。

另外还有些笔记软件使用时间或长或短，没有获得足够的体验，却因为某些原因让我没有继续使用下去的，就不展开说了：Joplin，思源笔记，myBase，logseq，OneNote，有的很优秀，有的快要死去，有的还在茁壮成长。篇幅已经很长，想详细说说自己的笔记心得，但会使文章显得过于臃肿。下次一定。

Tiddlywiki 和 Obsidian 相关：

笔记相关：

Youtube NickMilo 的视频：

作者： 陈仓颉

以有涯随无涯

《几种笔记软件的使用感受》有55个想法

  1. 在我使用笔记的十来年中，一开始和其他用户一样使用evernote，积累了许多笔记。到后来限制容量和限制登录设备，及各类广告后，逐步退出。现使用 Joplin+腾讯s3 桶，从 evernote 下车到 乔普林上传很容易。直接导出导入可以。使用习惯也比较相关，我没有太强烈输出文章的需求，平时会把各类信息都电子化，上到房产银行卡流水记录，下到家用产品各类发票说明书，更多记录的是日常旅游、家庭亲子的照片和孩子的 学习成长过程。家里每个人都有一个【目录】，几乎所有电子设备上都可以打开查询编辑同步。虽有各类小毛病，但确实帮助了我很多。
    中间也使用过 N\ob\logseq 等，综合几个强需求（本地存储数据在手、粘贴上传图片不会另生成一个文档、不是太重、容易下车）和使用习惯，还是认为乔普林最好用。

    回复

    1. Joplin 的多平台、免费开源、多同步方案和数据库离线本地存储确实适合大部分用户使用，我更多追求纯文本数据、软件/数据分离、笔记之间的关联这些功能。因此我选择 Obsidian 和 TiddlyWiki 以及类似软件

      回复

  2. 算半个 Obsidian 玩家吧，用了一段时间了。最近接触到了 TiddyWiki，理念确实很出色，符合我的需求，但是这个编辑界面我看着实在是太难受了……很好奇有没有结合二者优点的软件。

    回复

    1. 这两个软件我都非常喜欢，两者都有十分独特又使我离不开的特性，也找寻过结合二者优点的软件，但据我了解并不存在，因此目前两者加上其他笔记软件并用

      回复

  5. Trilium 用着还行，主要就是可以自建服务端，没有好用的移动端是真难受，然后服务端部署曲折，升级曲折。。

    回复

    1. Trilium 非纯文本，有时候看源文件的时候有点难受，移动端确实是不好用，作者也没有动力继续开发移动端。

      回复

  6. 哈哈网络的世界实在是太小了，在搞十年之约的时候看见了你的博客，然后开始研究电子笔记的时候也看见了你这篇文章，然后加入链接者计划又看到了你以及你的数字花园，不得不感叹网络何其大却又何其的小。

    回复

  8. 尝试过很多笔记软件，包括开源自托管的，最终选择了onenote，已经用了几年，主要是全平台方便，背后有微软这个顶级金主没有广告，虽然偶尔同步有延时，绝大多数情况下还不错。

    回复

    1. OneNote 曾经也是我使用比较重度的笔记软件，背靠大厂却是个弃子，还有中文字体问题很头疼，到后来微软直接砍了系统默认的本地版替换为纯在线 365 版，我便不想继续用下去了。另外就是保存的内容并非纯文本（是好事也是坏事）

      回复

  11. 笔记用过OneNote和Notion、Typora。
    现在就只用Notion规划生活学习的安排，用Typora记具体的笔记。

    回复

  12. 我用單文件tiddlywiki和需要服務器的wordpress，這兩個就足夠了。

    我覺的博客網站用作筆記也挺不錯的。而tiddlywiki開源穩定，手機上用也沒有問題。

    回复

    1. 博客网站用作笔记我也尝试过，也就是用 WordPress，但是因为天然是为了发布博客而设计的程序，用来做笔记总感觉哪哪都不对。

      我当前状态是 TiddlyWiki + Obsidian 一起使用，各自解决一个场景，基本上满足了我的笔记需求。

      回复

  15. 我也是转了好多圈。目前弄出了一个逻辑：

    需要汇总统计，有数据逻辑的，用 Notion，
    需要临时来一笔的，就 Roam，
    最后写长文，就 Obsidian。

    回复

      1. Office 套件是工作时用的最多的东西，每天大量的时间耗在上面，这个是打工人的无奈。
        Flomo，我一度深度使用，也帮忙推广很久，但是现在自己反而用得少了，说不上来为什么，就觉得它处在一个非常尴尬的位置，也很难做为我所有信息分发的枢纽（我一度是这么想的）。随手的东西，有太多地方可以去，或者一步到位，或者其他软件，说实话，我挺喜欢这种小而美的软件，但它少了一个我觉得「不可或缺」的点，这个点是什么，其实我自己也没想清楚。所以就变成了，我总是偶尔拿出来用一用，但是用了两天，就无法坚持用下去。
        OB 其实是作为 Ulysses 的备用品存在的，但是因为本地啊、全平台啊，不那么难看的主题吧，目前成为我写长文的首选了。

        回复

        1. flomo 最大的痛点一个是导出，7填导一次倒无所谓，但是只限制 HTML 格式，连纯文本都没有，这样的情况下记录时标签和链接就基本失去意义；另外一点是每一条笔记都只有内容（content）没有标题（title），这也是个很奇怪的地方，其他任何一个笔记软件至少有一个 title 作为唯一标识符。总体而言，就是 flomo 既不够大，也不够小，他的位置确实尴尬。更不用说为他支付订阅费了。

          回复

          1. 没错，你说的这个是个更大的问题，我之前试着用它的插件导出得到看的电子书笔记，基本上搞出来之后效果是一塌糊涂。我想来想去，它只能做一个大盒子，杂乱无章的那种，想起来了就写一笔。谈不上系统化。

            它其实也是自己一套语法规则。我的 VIP 应该还有好几年，因为最早的时候发了个文章，被转载，不少人通过我的链接订阅了。

            我现在确实很喜欢 Roam，目前「笔记」一类的内容作为主力软件。它确实是一个可以帮助我整理和思考的软件。虽然我付费了，但是 B 站有白嫖视频，强烈推荐去试用一下。

            回复

  16. 本地离线，纯文本通用格式，方便的导入导出，多平台同步。
    这点说的很对。
    ob我觉得越来越花哨了，门槛可能高了下。
    我推荐vnote，国人开发，免费。自己用onedriver或者其他同步软件达到同步。
    目前用为知和vnote，主要为知迁移出来太麻烦了（需要手工迁移）

    回复

    1. Vnote 像一个开源版的 obsidian。obsdian 的基础版本还是不花哨的，得益于热情的社区和越来越多牛逼的插件，obsidian 不花哨也不行，现在已经“平台化”了。
      说到为知就来气，我12年开始用为知，markdown 语法都是在上面学会的，后来换了笔记软件想迁移，结果提示我会员已到期，不能同步或创建笔记。

      回复

  17. 我最近在用teambition，虽然有很多不足的地方，但是总体感觉也还行
    在用teambition做笔记的同时，也用teambition作为待办软件了

    回复

    1. teambition 一直不错的，如果忽略掉那些小 bug 的话，当时确实帮了不少忙。移动端还有提醒功能也不错。
      teambition 原来有个云盘，后来独立出来变成现在的阿里云盘了，感觉挺好的，比百度不知道高到哪里去

      回复

      1. 确实，teambition总体感觉挺好的，但是总有一些细节不尽人意，希望慢慢完善吧。。。
        我目前是把他作为待办、计划、笔记的集合了😂

        回复

  18. 关于tiddlywiki，
    tiddlywiki使用nodejs版的，或者直接用 太记 版本，可以编辑每个单独的笔记文件。
    tiddlywiki最独特的地方其实在于结合元信息（标签、自己设计的field值）组合信息自动化处理（筛选表达式），以及低代码（简化编程所需的代码）可以相对容易地实现自己的功能需求。
    另外再加上插件生态就很不错。
    可惜，现在各种软件插件之间是不通用的，如果有一些标准，可以让各个软件间的插件通用的话，就没有各种烦恼了。
    参考：https://blog.l0v0.com/posts/afa065b7.html，https://keatonlao.github.io/tiddlywiki-xp/，https://zhuanlan.zhihu.com/p/140473235

    回复

    1. TiddlyWiki 优点总结太到位了哈哈哈哈。
      我过去几天尝试了 node.js 版本，但是我这方面的知识过去匮乏，只能实现本地无脑一键安装，我的需求中有一项是多平台同步，同时我有一个小服务器，但是不能很好地完成 node.js 版的搭建和使用（已经查阅过许多文章，但仍未成功）。所以目前还是使用最原始的单文件模式进行同步的。
      另外 node.js 版失去了一个文件走天下的潇洒。

      回复

  20. 嗨，tw是从我那看到的吗，贴个链接https://fspark.me/archives/TiddlyWiki-Deploy-To-Server.html

    TiddlyWiki看起来折腾，其实是一种不折腾

    Obsidian确实是纯文本数据自有，但文档间的关系和各种衍生语法已经让它的md俨然成了种方言，Obsidian一死就难以解析，笔记是“活”的。

    Obsidian吵了这么多年了：https://forum.obsidian.md/t/open-sourcing-of-obsidian/1515，实际上自它宣布闭源以来它就已经死了

    TW中文社区这些年在慢慢起步：
    中文社区文档 https://tw-cn.netlify.app
    插件源：https://tw-cpl.netlify.app/

    如今挂在网上，无需任何app，所有端都可以自由访问，TiddlyWiki或许生来就是为此吧

    有空我可能会开篇博文简单聊聊

    回复

    1. 是的，你的文章是我一开始学习时拜读的文章，我在下方有留言，忘记贴近正文里了，抱歉。
      关于 Obsidian Markdown 方言的问题，我通过不使用官方语法以外的语法来解决，最大程度保持笔记文本的可用性。在这个情况下，即使 Obsidian 死了，笔记本身也还有可读性。
      我并不认为 Obsidian 因闭源就会死去，相反，他开放的插件平台让他有无穷的生命力。
      TiddlyWiki 的中文社区我一直在关注着，爱好者QQ群我也在内，中文社区的大佬们一直在做贡献，万分感激。
      即使现在主力已经是 Obsidian，不过我还没有完全放弃使用 TiddlyWiki，它的哲学实在是太迷人了。
      非常期待你的下一篇 TiddlyWiki 文章😝

      回复

      1. 其实我看过不少，或者说很多效率软件的文章，你提到的 OB 的问题，我看到的比较好的解决办法是，自己有一套自己的兼容 Markdown 的语法规则，本质上，它转移到 TXT 纯文本，还是各种复杂 Markdown 文本，都不影响我们的理解，而且我现在的感觉，其实我每天真正自己会记下来的东西，并不多，或者说很少。

        我是一直想尝试 TiddlyWiki 的，也试过很多很多次，但是结果和你一样，我只能在本地搞一搞，终是没弄懂怎么在网络上部署。

        回复

    1. 效率时代，纸笔确实稍显慢了。不过在对效率没有那么高的要求时，用纸笔的感觉是相当踏实的，就像大学时把日记写在本子上一样。

      回复

    1. 我刚刚上了一下有道云笔记，发现有个通告，提示在去年清理了一波18年以来用网易邮箱未登陆过的账号。赶紧登录旧帐号看看，笔记都还在，竟然没有被清理。

      回复

    1. 好早期用户，快两年前了。我满打满算也就用了接近一年的 obsidian，中间还穿插各种不同的笔记软件。
      logseq 好像可以直接打开 obsidian 的库，但是可能会有污染

      回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注