垃圾“刘海屏”
今天是2018年4月9日,这一年国产手机已经发布了不少,最近的 华为P20/P20 Pro、前段时间的 小米MIX2s,vivo的X21和同门OPPO的R15,丑出新境界的 华为nova3e,即将出炉的一加6,除了小米以外几乎全用上了那块“刘海屏”。这绝对不是一件好事。
首先我要放一张图:
不用去在意这些手机都是些什么牌子,但几乎所有的款都有那该死的刘海屏,起点就是去年九月发布的 iPhone X。我发过一篇文章,正值 iPhone X 发售之时,从发布会开始,到把真机握在手里,再到如今,我仍然不遗余力地吐槽这一撇刘海。当时我想,发布会上看到的并不是一个立体的iPhone,而是一个2D的,所以拿到手以后,也许我会对它有所改观。然而现实残酷,我仍然觉得它太丑了。后来我猜,国产手机一定会短时间内对刘海趋之若鹜,我又错了,现在连国际大厂都不肯放过这个设计。比较欣慰的是,在这么多辣眼睛的刘海的对比下,随着身边用 iPhone X 的人愈来愈多,iPhone X 日渐顺眼。
乔布斯已仙逝近七年,苹果也早不是原来那个苹果,但有些基因还留存着,比如对工业设计的精益求精。iPhone X 遮住刘海和后背的话,便是世界上最好看的手机,与三星S9和大法XZP一档,得益于那块AMOLED屏幕。这是苹果第一次在手机上用上OLED屏,之前所有iPhone都是LCD屏,但业界均认为OLED是屏幕的未来发展方向,黑色不发光、颜色艳丽透亮的特点是LCD不具有的。苹果官网称这块OLED屏幕是市场上最好的OLED(现在似乎被修改了),极高的色域范围和HDR显示,都是市场上其他手机屏幕做不到的,可能只有三星的屏幕能与之一战。iPhone X 上的OLED屏做了一个特殊处理,即把正面下方的屏幕往后折叠了一部分,这也是OLED的特性之一。其他的刘海屏手机由于技术限制做不到这一点,导致了清一色的厚下巴,观感上极其不协调。有些厂商比较机智,比如蓝绿大厂两家,我虽然突出了一个下巴,但是我利用这部分下巴做了一个屏幕手势,在左中右三部分上划,分别实现多任务、主界面和返回功能,也算是变相把劣势转化为优势。但在实现这些功能的同时,又十分偷懒,把 iPhone X 上开创性的手势抄了过来。作为安卓党,不得不说 iPhone X 上的手势刷新了我对手机系统操作的认知。
说回这块刘海,在“正面几乎都是屏幕”这个定语下,市场上只有三星家的S8/S8+、S9/S9+和note8,小米家的MIX系列做到了极致。以目前的科技水平,厂商还不能做到把前置摄像头和一堆传感器隐藏,苹果这回将错就错,赤裸裸地把这些零件展露出来,同时带来了开创性的 Face ID。按照苹果的意思,就是告诉所有的用户,我就是做不到隐藏传感器和摄像头,你们都给我将就着用,任何一个系统界面我都不特意隐藏刘海,总有一天你们会习惯它的存在。好处就是也许真的有一天用户会习惯,就像 iPhone 7 把3.5mm接口砍了、Macbook 系列把 Type-C 以外的接口全砍了一样。在用 iPhone X 的过程中,有时候真的会体会到“我在使用一块纯粹的屏幕”的感觉。这一堆传感器除了实现 Face ID 以外,还实现了前置摄像头的进化,把前置自拍玩出了花来,比蓝绿大厂的“照亮你的美”不知高到哪里去了。
根据惯例,苹果每出一版iPhone,大量厂商都会紧跟。从初代iPhone开始,正面只有一个home键的大屏幕手机开始大量出现,紧接着是 iPhone 4的三明治结构,再接着是 iPhone 4S 的指纹识别和智能语音助手(虽然siri到现在都跟智障一样),iPhone 6s 的玫瑰金,iPhone 7 Plus 的后置双摄(有些厂商把砍掉3.5mm接口也学去了),然后就是 iPhone X 的刘海屏了。然而大多厂商没有学到精髓,反而取其糟粕,去其精华:苹果的刘海是对前置摄像头和传感器的妥协,为此苹果拿出了深感摄像头和 Face ID 作为弥补;其他厂商们仅仅学来了刘海屏,没有在这一亩三分地有所作为,还落下个厚下巴,充其量只是增大了屏占比罢了。但在屏占比上,这种刘海屏设计也比不上传统的全面屏,例如三星S8/S9,小米MIX系列,坚果Pro 2,华为mate10甚至红米5。这里提到的几个都是有自己想法的厂商,三星华为不必说,都是本国的佼佼者,不过小米给我带来的震撼不亚于当年 iPhone 4。
主要原因是2016年10月25日发布的 小米MIX。别的不说,光正面全是屏幕带一点下巴的造型,我惊掉了下巴。当我以为MIX是概念机的时候,雷军掏出了真机;当我以为MIX不会量产的时候,雷军宣布量产;当我猜测价格要小五六千的时候,雷军打出了3499/3999的价格。彼时的媒体是一片惊呼,甚至认为小米把价格定得太低,殊不知这已是小米最贵的手机。发布以后,我还怀疑,能不能在2016年内见到真机。现实非常美好,我在体验店见到MIX时,就跟发布会上见到MIX一样震撼。拿在手上仿佛拿着一块屏幕;6.4寸的屏幕大小,机身尺寸却跟 iPhone 7 Plus 相差无几。缺点是重量,超过了7P的188克,来到了209克。但这影响不大,反而让MIX拿在手里十分有分量。从战略上说,小米提出了“全面屏”这个概念,自然后面会有一大批厂商相继跟上。这本是一个非常棒的手机发展方向,极限是让人“握着一块屏幕”,可惜第二年苹果发布了 iPhone X,一下子把整个市场带偏了。这块屏幕不会在短短几个月里就能设计打磨出来,肯定是准备了至少2年才有这样的设计,所以这个造型的思路是与MIX无关的。最让我心痛的例子是一加,在 一加3T 到达巅峰之后出了一款平庸的 一加5,好在仍然保持着“不将就”的原则;但不到半年便推出全面屏 一加5T —— OPPO R11s 同款磨具,还有即将面世的 一加6,不出意外是 OPPO R15 的刘海造型,不将就变成了不讲究。
当然也有让人惊喜的厂商。比如前不久 MWC 展会,vivo放了个大招,一台 vivo APEX 出现了。APEX可以说遵循了最起初的“全面屏”思路,即“整个正面都是屏幕”,屏占比几乎达到了100%。上图说话:
是不是有当年MIX刚面世的那种震撼?多少是有,但MIX太过成功,刷新了人们的认知,强如APEX也没能带来同样的震撼度。但这不影响APEX是近几年来最惊喜的概念机。对,这真的是一台概念机,vivo说不会量产,震撼程度又减少了几分。
除了这块屏幕以外,vivo APEX 还有其他几种科技:伸缩式前置摄像头、半个屏幕的屏下指纹解锁和屏幕震动发声。这几项科技都是为了这块屏幕做的妥协,解决方案显然比 iPhone X 更加有效也更加激进些。这是一件好事,作为概念机型,激进是必然的,这是带动整个市场发展的必要条件,例如当年Macbook上砍掉了光驱,iPhone 7 砍掉了3.5mm(我仍然认为这是一个错误的方向),16年以后的 Macbook Pro 砍剩 Type-C(有利有弊)。可以预见在短短几年的时间里,这些科技会陆续在不同的手机上出现,越来越大的屏幕必定会导致前置摄像头和传感器的牺牲,MIX、iPhone X 、APEX们起了个头,分别是下置摄像头、刘海屏和伸缩式摄像头。如果没有新的设计出现,这三者就代表着全面屏手机设计的大方向。
我只希望各大厂商不要偷懒,只会紧盯着 iPhone X 的刘海不放,像苹果、索尼这种伟大的公司也会在审美上出现偏差(Xperia XZ2 就是一坨屎!),何况那些本来就毫无审美的厂商。
[…] 垃圾“刘海屏” […]
小米八有结构光,这样我觉得刘海屏还算有意义。
其他的简直是为了刘海而刘海了。
但是结构光为什么不能像mix那样放在下面一排呢。
结构光放在下面,不符合人体工程学呀。不过这个思路有点意思,可以省下一个刘海,但是下巴恐怕不会那么短了。
真是反人类的设计 真正的人类都会受不了的
事实上有好多人类都开始使用这种刘海屏的手机了
刘海屏 让国内一些手机起了热潮, 个人感觉真心不好看
其实看多了是不是觉得有一种异样的美感……
我一直觉得刘海屏丑。身边一个手机狂也是觉得丑,在mix2s没货的情况下,买了三星S8。最近坚果3发布会,老罗将刘海屏称为“异形屏”,“很丑,丑出翔,一坨一坨的翔”。
可是,老罗的坚果3也很丑啊。巅峰期是坚果pro2
感谢 apex 的解决方案还是不错的
三个非常棒的解决方案(屏下指纹、弹出式摄像头、屏幕震动发声),希望能引领其他厂商走往这个方向,而不是处处跟随苹果。
刘海屏那么丑,国产机还有那么多人跟风,摆明是盲目崇拜苹果了,对于这种事情确实很丢脸,坚持不买刘海屏的手机
差不多十年前我说,如果我买全触屏的手机我就是傻子,后来这件事被我朋友嘲讽了好久。现在我不敢乱说话了,但我觉得我审美如果没有大变化的话,是绝对不会用刘海屏的手机的。
都是追着苹果的屁股跑!
刘海屏真的是智障!尤其是安卓跟风的~
讲真,还不如直接一条好看。。
我也是同样的感受,这些跟风的手机厂商真让人失望。
记得以前看过一个帖子,刘海屏首发并不是iPhone。
如果 Essential Phone 算作刘海屏的话,那么 iPhone X 就不是首发。
手机以后都长的一样了,我入手了X20.
X20比X或R15之流顺眼多了
够不明白 为什么大家都学苹果。
各大厂商集体偷懒的结果。
友情提示:荣耀nova3e 没这型号,只有华为nova3e,不过刘海屏个人觉得是真的有点难受~加上下巴就更难受了
多谢提醒,已修改。半年多了我还是接受不了刘海
打算换小米7,希望不要是刘海屏。不过情况好像不妙啊。。
情况确实非常不妙……如果真的是刘海屏,反手就买MIX2s吧